betway官网

betway官网驳斥汉字是表音文字一缓。汉字 = 象形文字……吗?

九月 19th, 2018  |  最近比赛

理所当然并不曾感念写就首,但是饱兄说简叔说了,「不适应就是形容长文辩驳」,如此,自是当仁不让。原文于此。本文目的不在于说服任何人,只是手拉手意气之如何,直抒胸臆而已。只对文,不针对人。开宗明义,汉字不是「表意文字」,因为「表意文字」在国语里无是小心翼翼的发表,汉字是「语素文字」,或者说「意音文字」,但绝对非是「表音文字」。

字 = 象形文字……吗?

文 | 花胡桃

现代字是一律种表音文字,而休是一致栽意向文字。

00

爱人 @Huangfucius
童鞋在时一意在推送着,说由他们领导和外宾会晤,双方还指向汉字很感兴趣:

betway官网 1

发源:非要是自我打马赛克的一个群众号

针对我们这种本科中文系出身的人头来说,古代汉语和文字学是最好核心的科目,自然非会见搅乱概念;但绝非特别学习了之丁,确实好产生误解,觉得汉字=象形文字——连百度百科都勾了,倒也难怪
@Huangfucius 她们家的企业管理者会说出 “中国文字是象形文字” 这样的话了。

宣读到这边,体内的语文先生不小心又清醒了。同学等(敲黑板),字真的不是象形文字,对应的英文更无可知说
Hieroglyph 呀!

吓,今天咱们尽管来聊天,汉字究竟是哪的契,翻译成英文又欠说啊。

首先自己眷恋说,「现代字」指义不彻底。在自己眼里,汉字没有这么先近代现代底归类方法,如果起,也是这样分类的:古文,陶文,甲骨文,金文,籀文,石鼓文,鳥蟲書,篆书(大篆,小篆),隶书,楷书,行书,草书。而彼此之间也并无是与世隔膜的,每次新的书的诞生还是对准既往之字的匡正和改良。这不是问题,我怀念说的凡,并没「现代字」这个东西,我莫亮堂饱兄如何限现代汉字。我之桌面就是王羲之的兰亭集序,其中每个字和当今我们采用的汉字几乎都没区分。我弗理解饱兄要争界定王羲之以一千六百六十年前所用的汉字?「古代字」?「现代字」?还是说饱兄所谓「现代汉字」为「汉字书写的白话文书写系统」?由于饱兄文中连凭强烈说明,根据昨日在群里的议论,先姑且觉得饱兄所谓的「现代字」为始皇帝统一中国事后开与和之「汉字」

01

首先:为什么说汉字≠象形文字?

因为再精确的传教该是:汉字是相同栽意向文字,象形只是中间的一个企图手段。

说起来有些绕,其实也大概。就好比,苹果是平等种水果,但咱无可知说苹果=水果呀,世界上还有那基本上水果啊!同样的道理,汉字中确实有象形字,但咱不克说汉字=象形文字。

限制汉字比较准之说法,是任它给“表意文字”,跟英文、法语等这些“表音文字”对应。

此我很较真,因为饱兄全文逻辑成立也于此大为关键。

02

既是说,象形只是汉字表意的如出一辙种手段,那咱们还有呀其他手段为?当然有啊。

字造字有六模拟,称为
“六写”
,分别是:象形、指事、会意、形声、转注、假借。

咱今天说六开,沿用的是东汉师许慎提出的名号和释义,但各个稍微改变了下。比如,许慎于《说文解字》里,先介绍“指事”,再说“象形”,但咱今天之所以的也是班固在《汉书·艺文志》里提出的各个,即先“象形”,再“指事”。

语言在前边,文字以后。当文字不克做语法的时候,它不过是一个概念表征,而非是文。正而一个道士画的适合,一张写,在它们进入语言系统之前,它不是文。

03

严酷意义及的话,六开中之面前四种(象形、指事、会意、形声)是造字法,后两种(转注、假借)则属于用字法

既,我们便因为《说文解字》为底本,简单介绍一下季栽造字法。

1. 象形

象形者,画成其物,随体诘诎,日月是为。

所谓象形,非常好理解,就是把字造成这物品的师,许慎举了个别独例证,“日”和“月”。大家省它俩的甲骨文版本:

betway官网 2

甲骨文,“日”、“月”,维基百科

古人看正在阳光及月亮,就按在写了点儿独多的略图。直到今天,现代汉字的“日”、“月”二配,依稀还有她原来的面容。

2. 指事

指事者,视而可识,察而见意,上下是吧。

“指事”和“象形”是简单个老、非常、非常容易混下的造字法。大家留意看:指事嘛,是“视而可识,察而见意”,就是说,你看在它们的容貌,就能够明白她象征了哟意思。

而是她同象形却以完全不同,比如许慎举的个别个例子,“上”、“下”。这实质上是鲜只大抽象的概念,你会说,生活备受产生啊东西长成“上”字的样子吗?当然没有!

咱俩看看下面就张图,是“上”、“下”二配于甲骨文到小篆的嬗变。

betway官网 3

“上”、“下”二许演变,www.colabug.com

达图第二排列好增长得像“二”字的,就是甲骨文之“上”字;第三排列演变为小篆之后,才来矣咱今天“上”字的面容。

这便是指事:在同漫漫加上横线上加相同修短横线,表示在其的上面;“下”字嘛,同样的道理,长横线下面加短横线,就成了红尘。

而外老刻画符号和陶文之外,甲骨文算得及是极度古老的汉字了。连这犹早已出矣“指事”字,我们怎么还能武断地游说汉字是同样栽象形文字也?

3. 形声

形声者,以业为名,取譬相成,江河大凡为。

形声字,顾名思义,是由于表义(形)的符号和表音(声)的号子组合而成的方块字。

世家也许会见指向当时类似文字有点问题。比如许慎举的例子,“江”、“河”,表示意义之老三接触水外,没有问题,江、河、海这些词,都跟水有关;但表示读音的沿,“工”、“可”二字当现世中文里之读音,似乎和“江”、“河”之间并非全盘对应。

对此这种状态,我们管需苛求,毕竟几千年来,随着汉语字形和读音的连演变发展,早就已经休是那时候之样板了。

自,也或有一齐对应的,比如“清”字,就是个坏好之例证。

4. 会意

会意者,比类合谊,以展现指撝,武信是为。

个体觉得就类似会意字是极有趣的,就像用文字看图称故事一样。如果谢兴趣,可以错过翻翻《说文解字》,从里面能够寻找有同堆有意思的配来。

许慎同志举的个别只例证,“武”、“信”,有接触难知晓,其实历来也闹硌争议,我们不怕来拘禁一个比较好掌握的会意字。

betway官网 4

“休”字演变,在线汉语字典

树底下好乘凉嘛,木头旁边画个人,就是“休息”啰,古人是匪是尚死有想法的?

betway官网 5

“休”字释义,百度知道

值得一提的还发生近似非常出众的会意字,就是像“森”、“众”、“晶”这样的叠字。古人为三表多数,例如,很多木堆在共同,就成为了“森林”,是休是很有意思的?

所谓「语言在头里,文字以晚。」乃饱兄之私判断,后文并任相对应之求证,由此推断出来「当文字不可知结合语法的上,它只是一个定义表征,而未是仿。」是冲前无异句判断推断出来的(其实并无因果逻辑。哪怕语言在眼前,文字在晚,凭什么就是说文不能够结合语法的当儿,就不是仿了?)。可以说,饱兄此段算是自创系统。那先不说这词话对怪,先押一下除饱兄之外,是哪些定义「文字」的。

04

今底老二部分重要:干什么描述汉字时,绝对不可知为此用Hieroglyph这个词?

坐,它借助的骨子里是古旧埃及那类象形文字。

Hieroglyph
a picture or symbol used to represent a word or part of a word,
especially in the ancient Egyptian writing system

而且以此单词本身源自希腊语,一开始就是和咱本中文扯不达关系。

…… the word hieroglyph is of Greek origin (“sacred carvings”)

世家好拓宽上谷歌图片检索里查看一下:

betway官网 6

谷歌搜索,“hieroglyph”

甭管打开一摆设图纸,都长这么:

betway官网 7

古埃及象形文字,Crystalinks

前面强调了广大所有,早以甲骨文时期,我们不怕已生矣象形、指事、会意等各种类型的配,跟这种画个图的独象形文字,分明就是是免相同。既然如此,汉字究竟该用哪个词?我们来看望维基百科吧:

betway官网 8

维基百科,“Chinese characters”

因维基百科的归类,汉字属于
logographic”,即“语素文字”,名词形式是“logograph”。

logograph
a single written symbol that represents an entire word or phrase
without indicating its pronunciation

依据释义我们就可以看出,和“语素文字”对应的,就是“表音文字”。

语素文字 语素文字,又如打算文字,是意味着词要语素(语言的极其小语义单位)的契。历史及更上一层楼成熟而与此同时表示高度文化之语素文字来西亚底楔形文字、埃及的圣书字和东亚之方块字。

兴许有人如果咨询:汉字里啊有形声字,在早晚水准上无是好表音吗?

唯独我们的形声字中所谓的“表音”,还是为认识字为基本前提条件的。选举个最好简便的例证,如果无认字,光看一个“清”字,哪个外国人会猜出来这字朗诵“qing”呢?

表音文字就全盘不同了,哪怕不认识“logo”这个单词,或者说就是发音不净可靠,随便大街上摸索个中国口,肯定还能够念个八九不离十的。

除开logograph之外,我们还有一个说法,
叫做:ideograph,同样因表意文字。

ideograph
a written sign, for example in Chinese, that represents an idea or
thing rather than the sound of a word

让大家推荐一个网站:http://chinese-characters.net/

网站是咸英文的,特别符合老外了解汉字。尤其是出个“FAQ”的问答栏目,用通俗易懂的措施介绍了字之组成。

betway官网 9

网站界面,“FAQ”,chinese-characters.net

斯页面就生五个问题,都老简便,大家如果发生日足以认真读一满,下次还相见想跟你们尬聊汉字之洋人,基本就是足以对付了。

华语维基「原始文字是全人类之所以来紀錄特定事物、簡化圖像而改为的書寫符號。文字在前进初期还是画画式之意图文字(象形文字),與語音無甚關係,中國文虽是從此漸次演變而改为」

05

总一下:咱俩汉字博大精深,绝对不是“象形文字”四个字便得概括得矣之。更为规范之说教,是管汉字为“表意文字”,对应的英文是logograph或ideograph。**

话说回来,领导呀、讲者呀这些人口,如果硬而说“汉字是象形文字”,我们作翻译得没办法再凑巧他的错,一时半会儿也非可能同人家解释清楚。

但在恐的情景下,我们尽量选用“ideograph”、“logograph”来开展翻译,不然,抛来单“hieroglyph”,对面的洋人脑子里或者会见显出楼上谷歌图片里查抄出来的古旧埃及仿来,以为我们汉字都是写图画出来的。

当了,如果假定挑选忠诚原文,没道改领导还是讲者的缪,也足以稍微加说明一下。比如英文问答平台stackexchange.com上,有各类英语母语人士的布道就好借鉴:

Chinese characters are a mixture of pictograms, ideograms,
phono-semantic compounds and others.

不同翻译现象下产生不同之应变策略,大家还如此乖巧,一定能体悟最相宜的化解方案。

今优先暂且及这儿啦,谢谢阅读。

說文解字「文,錯畫也,象交文」

說文解字‧敘「倉頡之新作書,蓋依類象形,故謂之文;其後形聲相益,即謂之字。文者,物象之本;字者,言孳乳而寖多呢。」

鄭樵,通志‧文字略「獨體為文,合體為字。」

明确,这些文字的定义并任必须结合语言语法之要求。因此起码在饱兄外围的人数眼里看来,引文判断还是无本之木,站不住脚。

除此以外,还可以去念一下有关「形意文字」的介绍,「形意文字」不克因此来记录语言,也针锋相对原始,但是仍然是文字,日文维基对形意文字的翻是「表意文字」,仍然承认是文字,英语是
Ideogram,一样归类为 Writing
System,所以以下判断「当文字不可知整合语法的时候,它才是一个概念表征,而非是仿了。」是休建之,除非再定义「文字」。

同栽语言可以对应多种标记,只需要更换概念betway官网表征即可。
……
因语言及文字自身存在可分离性。

及时段我代表支持,但是跟饱兄所思论证的写无关。如果说凡是为后文作铺垫,很明确也一向未曾报关系。

比方汉字和国语读音脱离,类似于日语的训读,同一个许在不同之地方盖该含义不同而针对性承诺不同的口语发音,那么你得说国语是打算文字。事实上,现代字在汉语中几乎都对承诺着十分严的发音,即使有时发生一对差不多音字,也是坏严厉的底呼应着读音的。

自身莫是充分确定饱兄写到这边的时,是勿是尚特别懂得自己究竟想论证的凡汉字是表音文字还是汉语?还是独是笔误,本想写汉字?另外,这句话的因果报应关系在乌?「如果汉字与汉语读音脱离,类似于日语的训读,同一个配于不同的地方以该含义不同而针对性承诺不同的口语发音,」这句话中对教练读定义是拂的。

训练读之概念,中文维基:

訓讀(日语:訓読み),是日文所用漢字的同等種發音方式,是采取該等漢字之日本原同義語彙的讀音。所以訓讀只借漢字的形和,不採用漢語的文章。

先行不说训读,根据饱兄这段文的逻辑,汉字在日本继续行使,同义而非同音,是免是刚是汉字不表音文字最好的认证也?还是说日本以的许勿是汉字?不是饱兄所谓的「现代汉字」?当然矣,日本总人口好也许不见面支持此说法。另外,哪怕是当今,汉字在汉语言中的发声对应,也是根据普通话而言,南方诸方言的失声差异的大,是纯属免容许就句判断成立的。可汉字对于他们而言,仍然是汉字。

字和国语结合,经过漫长的嬗变,稳定了国文的音节和声调,也稳定了丈夫的读音。因为方块字之整齐性,导致发音为多音节的汉字不再是。假设汉字本身,也于太早的企图符号,最终演变为同一种植表音文字。

此段又是逻辑不通,我来分析一下。非粗体是场景,粗体是定论。就算是承认了场景,如何能够查获这结论?完全好解读也富含明确表意性的汉字获得了祥和的汉语发音,而已。要从之现象推论出字是表音文字来,本人实际对这里的逻辑没有丝毫承认的处。

更何况,汉字则真正是从来不多音节发音了,但当下并无代表汉字就是稳定了读音,一字多音的景广泛存在,无论是多音字还是方言。但是刚刚为文字及语言的只是分理性,一字多音并无影响汉字的意图功能。

用,如果您以为现代英语是相同栽表音文字,那么当代汉语为堪说是等同种表音文字。汉语表意的本意,正而那些古老的英语字根一样,日常使用的人根本无需要去思维它的自表意。那些字和词语,仅仅是语言中某个概念的表正负号,同时吃这定义对承诺着一个读音,仅此而已。

优先吐槽,当代英语不是表音文字,英语是言语,书写英语的关丁字母才是表音文字,同样的,平假名,片假名是表音文字,日语不是表音文字,谚文是表音文字,朝鲜语不是表音文字。读到此地,似乎好认定眼前引用的「那么您得说国语是图文字」不是笔误而是概念错乱了。……顺藤摸瓜,汉语真的不是企图文字,汉语是言语!

终于说到字根了。而及时正就是是华语和几所有的表音文字,这里虽说英语最要命之不同之处。首先确定相应概念。如果说一个中国字对应英语一个单词,汉字之旁对应英语单词的字根,而汉字的笔对应英语单词的假名。

事先打太小之概念说由,横、竖、撇、点、捺、折是对准原有社会面临图腾,符号等元素的最终抽象,哪怕你不要说非打算,这些画在汉字里断无稳定发音。字母呢,所有表音文字的字母都产生平安发音,或者说,这些字母的有意义就是是发音。

加以偏旁部首,形旁我不怕甭说了,就是企图的。也许有人要用声外反驳,但是,声旁本身的字,也是冲表意而产出的,而即使是名气外,一样没稳定发音。相反,英语的字根呢,是绝老的单词,而这些单词的拼写,完全是冲读音。这便是实质之例外。

还有自己怀念说之是,不要以为声旁只有表音,这种说法根本就是错的。

裘锡圭:「最早的形声字不是一直用意符和音符组成,而是经以借借字上加留心符或在企图字达加以注音符而发出的。就是于形声字大量面世以后,直接用意符和音符组成形声字,如清末以来以翻译西洋自然科学,特别是化学上之一点专门名词,而往“锌”、“镭”、铀’等形字的气象,仍是未多呈现的。」

刘学伦:「我们设将以转注、假借法所发生的形声字,从形声字中删去,那么真正以形声造字方法所发出的形声字,实际上并没有我们想像的那么多。」

王宁:「从首声字的来源看,它们不但未是表音性的究竟,而且明确是汉字顽强坚持表意性的构造。用加声符来强化象形文字的艺术之所以迅速即不再以是坐这种做法没有加信息,与打算文字的特性不相适应。而另外几近乎形声增加的都是意义信息,声符是以加义符被动转化而成为的。所以,形声字是坐义符为纲的。当形声字的声义结合的格局形成后,也来局部字是由于一个义符和一个音符合成的,这种形声字也是以义符为纲的,以音符作为有别于作用的。」

查阅了一晃在线字典:吕,脊骨也。象形。——《说文》
即世界上出几乎独姓氏吕的总人口会晤想到自己姓脊梁骨吗。

针对当时句吐槽,我耶只能吐槽吐回去了,就说吕,你看,只要简单地查看一下说文,就可知领略地亮吕字的原委,与天地万物如何对应,然后还见面当颇有逻辑很有道理,敢问现世还有第二个语言会不负众望吗。顺便夹带一点私活,如果实在把汉字废除了,吕氏同山头变成
Lve`s
Family,别人问起,「你的姓氏哪儿来的?」答曰,「不晓得,有信史一来,只知这样发音而已。」「胡说,你们中国口非是环球史籍保留最完好的国家么?」「扯淡,老早看无亮了。」「呸!」

最终,稍微总结一下。其实说汉字是图文字是相同种植民间的误用,大意是以想和表音文字对立,原意是对之,只是稍有未小心。严禁地说来,汉字是语素文字,英文是
Logogram,日文翻译是表语文字,因此,原本饱兄之文似乎就于争鸣一栽照就是无审慎的民间说法而已,只是这对准立面,站得远了接触。

以业余的场合,语素文字往往给号称表意文字或象形文字,但立刻仅仅是同样种比喻或像之布道。语素文字及作用文字、象形文字的区分主要发生少触及:

  • 语素文字是故来记录语言的字,和言语来严厉的相应关系。一般的话语素文字可以分解为字位,一个字位代表一个语素,当然为恐怕出现一个字位代表几乎个语素和几个字位代表一个语素的状态。与语素文字不同,表意文字只是表达相同栽意思,象形文字只是用画图来代表物体,这简单种都不自然用来记录语言。比如禁烟的表明可以看成表意文字,但无是语素文字。

  • 此时此刻一度解之语素文字都无局限为表形和用意,而是发表音的成份。因此,语素文字吗叫做意音文字。

语素文字的产出表示人类文字史走来原来时期,进入古典时期。

专注“意音文字”和汉字中之“形声字”不是和一个定义,任何汉字(无论是否形声字)都是意音文字系统的字位,因为其(在特定的方言裡)都发出确定的一个要么几乎单读音。

之所以,汉字不是「表意文字」,因为「表意文字」在汉语言语境下,就非是一个严谨的分类,在日文中是,但是靠的凡咱们所谓的「形意文字」上文已经怀有阐述,而汉字是语素文字。

此外再说些别的,饱兄昨日对某些要求外先查资料还发议论的评头品足特别有微词,引得饱兄不洋溢,自然是情有可原。只是,在饱兄眼里棄如敝屣的汉字,在有点人眼里,却是视若珍宝,文字乃一皇家文化最好精华者,而那个表意性也是被认为异于其他民族之文有大原因。而饱兄既然在诸人可见的处列以增长文欲以颠覆,被提出这样的渴求啊事出有因。不过话也说回去了,评论既然开在,因为无合心的褒贬就凉,有些了吧。

相关文章

标签:, , , , , , , ,

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图